近日，河南巩义市村民举报称，该市青龙山慈云寺景区内的水库旁，有人在砍伐林木后，侵占1845.5平方米土地建成别墅和农庄。当地国土资源局两次按照“非法占地一平米处罚3元”的标准处罚，仍未能阻止非法占地行为。巩义市国土资源局执法大队副队长表示，违法占地的处罚标准太低，是违法占用土地频繁出现的一个重要原因，也增加了执法人员的执法难度。(2016年8月30日《京华时报》)

　　砍伐林木侵占土地1845.5平方米建别墅和农庄，本是严重违法行为，面对广大百姓的举报，河南省巩义市的国土资源局所做的处罚居然是罚款5536.5元，其标准为每平方米3元。结果事件出现后，相关违法者其违法行为不但没有得到约束，相反的更是大肆侵害土地，继续违章建设，此事件出现，怎么不会让广大百姓质疑，这违法成本怎么会如此低呢？这样的处罚标准，即使是有法可依，但是对于违建处理又能够做到发力几何呢？

　　在这一事件中，即使是巩义市国土资源局所做的处罚有据有理，出现这样的尴尬事件是相关的法律法规存在漏洞，但是处罚后涉事人员根本没有做到对事件的整改，没有对所建的建筑进行拆除，更谈不到对地貌进行恢复了，是不是经过国土局处罚就可以默认为是合法建筑呢？事实上处罚后该建筑仍被认定为不合法，同时涉事的人员对事件出现后不但不悔改，反而变本加厉，没有停止违建，反而让违章建筑建成了，这说明了什么问题呢？说明了相关部门处罚只是做到了蜻蜓点水，根本没有从实质上对其经济利益构成威胁。

　　罚款存在制度困局，但处罚违建的方式不是只有罚款一种，在相关人员没有履行处罚责任的情况下，当地国土局为什么不结合当地法院对事件的出现进行叫停呢？结合法院对违建房屋进行强拆呢？这又是什么原因呢？如果法院出面，按相关规定进行拆除，法院是有权力的，这违建行为还会存在下去吗？正是相关部门没有这样做，才让违建行为一直进行下去，结果让执法部门的执法行为，让百姓觉得根本是没有什么意义。

　　今天这一事件还在进行，如果在当地还出现其他村民的攀比现象，也要伐木建别墅，当地国土部门是不是也要进行这样的低成本处理呢？如果是这样，想一想这一地区将来会是什么样子呢？树木没有了，虽然有美丽的建筑，但是环境被破坏，会不会引起山体的滑坡，对水库和住户安全产生什么隐患呢？到时候真正出现严重的人身伤害事件，又需要追究谁的责任呢？

　　让违建行为早一天得到治理，让制度所存在的漏洞，通过相关部门落实责任来消除，也许这才是巩义市国土局最需要做的文章，如果在这一事件中还无视之，还拿制度缺陷为由给自己找借口，这水库周边地区私搭乱建一旦成气候，地方领导干部总会有因为这事被牵连的，不信就等着看。