近日，神木县法院公布的第七批失信被执行人名单中，现任神木县粮食局局长张斌因“有能力却拒不履行354万元债务”而被法院执行公示。张斌也是神木县继农业局副局长后，第二个被纳入失信人员名单的县局级领导干部。(9月9日新浪网)

　　现实中，老赖的事件层出不穷，而许多党政机关和国家公职人员成为“老赖”，既败坏了国家的诚信制度，又严重损害了党员干部形象，破坏了政府公信力，在社会上影响恶劣。在这起案件中，神木县粮食局局长张斌就是“老赖”的典型案例。

　　其实这起案件并非复杂，2011年，时任神木县供销社主任的张斌参与民间借贷，出现纠纷后，原告当事人上诉法院，而作为被告的张斌败诉后，有偿还能力，但拒不执行，从而被法院纳入失信人员名单。可以说，官员成“老赖”，往往与违法违规行为相伴，因而对监管部门来说，不能把官员“老赖”当成普通的“老赖”，更不能以“个人私事，不涉及犯罪”为由，视若无睹。

　　虽然，除了上老赖榜外，张斌还因拒不履行判决被拘留6日，此外时至今日官方仍没有公布对张斌的处理结果，其本人仍在原岗位，试问，这样的结果如何起到震慑作用？翻阅现今的法规制度，无论是《国家公务员暂行条例》，还是《公务员法》，都没有针对公职人员成为“老赖”的明文规定。这无疑是严重的漏洞，使得一些官员老赖虽然受着道德的谴责，但是却没有受到党纪政绩甚至是国法的处理，这样法律的权威性何在？公正性又何在？

　　显然，对于张斌这样的“老赖”仅有曝光是远远不够的。法院作为国家的司法机关，有权力对那些有能力执行判决、裁定而不执行的进行惩处，根据我国排除诉讼妨害的法律规定，采取司法拘留等措施，情节严重者还可按拒不履行判决裁定罪定罪量刑。因此，对于经曝光仍不执行的“老赖”，就应该依法从严从重处理，这样才能显示出法律的权威性。

　　熟话说“人无信不立，国无信不强”。国家要讲诚信，公民要讲诚信，党员干部作为施政者，更应该是整个社会诚信建设的引领者，成为群众作好讲诚信的榜样。笔者相信，随着国家社会诚信制度体系建设和依法治国的大力开展，司法机关对“老赖”们的打击力度会越来越大，其生存空间会越来越小，一个诚实守信的社会将会离我们越来越近。