小刘是陕西西安思源学院学生，今年在陕北老家进行贫困生建档立卡登记后，按规定可申请6000元助学金；但开学回学校审批时，却被学校以“购买笔记本电脑不算贫困生”为由，不给发补助款。还有一些同学也和小刘一样，因使用笔记本电脑而与“贫困生”资格“擦肩而过”。(9月21日《华商报》)

　　都已经建档立卡登记完毕后，按照规定助学金应该是“板上钉钉”的水到渠成了，可是小刘同学却在最后的关卡遇到了“难题”，学校以“购买笔记本电脑不算贫困生”为由，把审批给拒绝了不给发补助款。这如同一个“晴天霹雳”落在许多像小刘同学一样，因为使用笔记本电脑与“贫困生”的资格“擦肩而过”的同学身上。

　　学生是否符合贫困生认定标准，不是按照有没有电脑来判定的，而是需要考虑多种综合因素，例如根据家庭的收入、经济情况、住房条件等来评判的。而至于是否使用什么“高档”物品，比如用的什么手机，有没有笔记本电脑，穿没穿名牌衣服，至多只能作为侧证参考因素。而且这些侧面佐证都是动态的，难以捕捉，需要深入调查了解，具体情况具体对待。比如有的贫困学生“高档”物品，是便宜的二手货，又或是他节衣缩食、分期付款买的，那就说明不了任何问题，并不能以此证明他的家境如何。

　　有关部门对贫困生的生活设定一些限制是必要的，不能让他们一手拿着补助款，一手拿去高档消费。但这种限制要随着时代的发展需要不断更新变化，不能拿着几十年前的条件来约束，也就是说设置的这个门槛，要符合常理，需要具体问题具体分析，现代社会笔记本电脑基本都变成了普及品，放在十年以前，可能买一台笔记本电脑需要六七千元钱，许多家庭都承担不起，但是今时不同往日，电子产品更新迭代很快，行业竞争也非常激烈，现在不少品牌的笔记本电脑产品早已大幅降价，有的2000多元，甚至1000多元就能买上一台。笔记本电脑大多已从“高档”物品变成“经济适用”物品。小刘的笔记本电脑，就是2000多元的。并且对于大学生来说，电脑可以方便查阅资料，沟通，有的作业甚至都是需要电脑操作来完成，有些家长可能会节衣缩食攒钱给孩子买一台电脑，来方便学习，单凭使用笔记本电脑就一棒子打死，那未免有点因噎废食。

　　而且小刘同学读的是工程类专业，像CAD工程制图等课程，平时学习，做作业都离不开电脑，电脑已经是小刘同学的学习必需品，仅仅因为一台电脑就把贫困生拒之门外，岂不是有些荒诞，也就是说但凡工程类专业学生，几乎都要被排除在贫困生资格认定之外吗？对于电脑对学生学习的重要性，学校应该比谁都清楚。但这个学校仅仅以“购买笔记本电脑不算贫困生”为由，不给发补助款。这样的政策太不与时俱进了。

　　“一刀切”地把“使用笔记本电脑”作为否决学生贫困生认定资格、取消其助学金的依据，而让一些真正贫困的学生们与助学金“擦肩而过”，这未免太有失偏颇，但是都要具体问题具体分析，抓住事物的主要矛盾，出台于9年前的家庭经济困难学生认定工作暂行办法，早已脱节于社会实际，亟需与时俱进，相关学校对于贫困生的认定需要深入调查了解，具体情况具体对待，切勿因噎废食。