日前，家住陕西省西安市的王某千里迢迢赶到四川省眉山市，找到彭山区人民法院的郭法官。“郭法官，我来赔钱，请赶紧把我从黑名单里删除吧。”王某着急地说。(9月25日人民网-人民日报)

　　《孟子·离娄上》中有：“诚者，天之道也；思诚者，人之道也。”人无信不立，现在人无信还将“寸步难行”。“老赖”大家并不陌生，或许还遇到过，简单地说就是“欠债不还钱”，是社会信用缺失症的表征。

　　信用缺失如果难以有效遏制，就会让讨债骗贷、商业欺诈、制假售价、拒不履责等问题越演越烈，也会给社会和民众带来恶劣的影响，成为社会文明前进的一大软肋，成为经济发展的一大阻力，成为整个社会信用机制的脓疮，所以，对于信用缺乏必需说“不”。

　　当然，光是说“不”依然会存在上面九级风下面纹丝不动的情况，要让失信者承担自己“不履责”的后果，就需要用制度来化解，用信用网络为不守信者带上“紧箍咒”，以联合惩戒的方式倒逼不守信者为自己的不实买单。

　　今年初，最高人民法院与43个部门签署《关于对失信被执行人实施联合惩戒的合作备忘录》，凡是进入失信被执行人名单的“老赖”，将受到联合惩戒：不得考公务员、不能进入事业单位、不能担任国有企业“老总”和事业单位负责人、不能支取公积金、不能买房……这不可谓力度不大，也是给“失信者”的成本再加码，只有制度都应，对“老赖”动真格，才能让失信的行为得到明显的收敛，真正起到让“老赖”不敢失信、不能失信和不愿失信的高度。

　　治理“老赖”现象，不仅是一个诚信问题，更是一个法律问题，通过守信联合激励和失信联合惩戒制度，提高失信成本，才能让失信失益、失信受惩，让失信者能够从被动守信转为主动守信，方能让“来赖”一去不复返。