近日，新疆维吾尔自治区发布规定，要求在自治区范围内的所有公务接待一律禁止饮酒。记者梳理发现，近两年，浙江、黑龙江、吉林、江苏、湖南、安徽等省份已出台各类公务接待“禁酒”规定。(9月29日新华网)

　　这“禁酒令”深得民心，毋庸置喙。尽管尚且难有直接数据论证高端白酒与公款吃喝之间的渊源，可是，“八项规定”以来，三公支出收紧，中国高端白酒久久不能“出山”。公务接待重点在公家事情的解决，那么，当然没有理由将烟酒作为必备品；而高端白酒的“3年低迷期”，足以间接说明公务接待“酒疯”之烈。在各个地方版的禁酒令里，公务接待，一律禁酒。连含酒精饮料也不再享有豁免权、连国企也纳入“公务戒酒”的划一空间，其力度之大、必须严惩不贷，可见一斑。

　　而这一轮禁酒令，相较于以往，有所不同。一则，它是自下而上的自觉作为。在之前的文件里，明令禁止高档酒水消费，客观地说，腹诽与非议在所难免。而今，今日禁酒令“不约而同”，且因地制宜、各有侧重，显然比自上而下的禁令更契合执行效率。二则，眼下的禁酒令更显水到渠成、大势所趋。从严治党、从严治权，于此背景之下，舆论环境和心理期许今非昔比。

　　中国饮酒文化源远流长，公务戒酒之难，难不在“无酒不成宴”的传统，而是难在落实、难在出手。政策“被吹捧”的同时，要保证落实起来“照做”。公务接待很难有“现场直播”，吃什么、喝什么，怎么保证不会出现“上有政策，下有对策”的伎俩？就像有些群众所担心的，在公务接待饭局上，有官员将茅台灌入矿泉水瓶中拿到饭局上饮用。至于换个包装、或者在开发票及列明细时“张冠李戴”，更不是多大的事儿。凡此种种，如何监管？

　　话已至此，笔者认为公务禁酒，难在两处：一是怎么发现、二是怎么处理。若发现不了，就容易被规避；若责罚不狠，就不如“罚酒三杯”。眼下，民众在点赞各地的禁酒令之后，可能更期待完善的追查机制、严苛的责罚机制。比如除了纪检部门的暗访与抽查，不妨考量设立更公开透明的举报及曝光平台，让小众化的公务接待晾晒在大众化的无缝监督中来；再比如，不妨像治理酒驾醉驾一样下狠手，千万别再点到警告或谈话为止，如果一杯酒等于一顶“乌纱帽”，提高违规违纪的风险“成本”，自然要让“嗜酒者”们在端起酒杯的时候心有余悸。

　　笔者认为，公务接待，不能浑水摸鱼，一蹴而就。一句话，禁酒令虽好，禁令要落到实处，关键还在靠谱的监督、严格的规定，对于顶风违纪的“硕鼠”严惩不贷。