被誉为机器人领域“达沃斯”的2016世界机器人大会近日在北京开幕，各式机器人闪亮登场。(10月22日新华网)

　　说唱书画样样精通的人形机器人、可用于水质监测的仿生机器鱼、能为患者“开方子”的康复机器人……智能“尖板眼”亮相大会也刷屏网络，激起人们对于人工智能的浓厚兴趣和无限憧憬。

　　然而，一项新技术引起热潮的同时，总是会伴随着某种技术悲观论调，人工智能也不例外，引发了一场又一场的大讨论。正如国庆期间“富士康上线4万台机器人，裁员6万人”的传闻就引发了一场“蓝领的饭碗咋办”的追问和反思。虽然经调查传闻并不属实，但智能机器人将在制造业更广泛地应用却是一个不可逆转的潮流。

　　不单单是在制造业，随着智能机器研究的跨越发展，其实各行各业机器人抢“饭碗”的消息都已屡见不鲜：“AlphGo将应用于谷歌翻译砸翻译饭碗”“机器人抢记者饭碗写稿只需两秒”“人工智能与律师抢饭碗”……这难免引发人们的忧虑：“机器人时代终将到来，我们真的饭碗不保？”

　　就目前的发展状况来看，“机器人抢饭碗”是过度解读了。智能机器是“人类的延伸”，即使机器人强大到某方面能力远超人类，也依然是人类发明的工具，人可以借助智能机器充分发挥自己的创造性。然而，人类被自己创造的智能工具所“取代”真的是杞人忧天吗？

　　如果你说这样的现象绝对不可能发生，那显然是对现状过于乐观了。计算机科学家艾伦·凯曾经就提出过警告，打造智能“助手”或许会重蹈古罗马人的覆辙，古罗马人让他们的希腊奴隶替自己思考，结果主人们失去了独立思考的能力。

　　毫不夸张，类似的情景正在现实生活中悄然发生着，长期使用智能工具使人们患上了严重的“依赖症”，例如我们身边越来越普遍的“屏奴”现象。据第十届慕尼黑数字生活设计大会公布的数据，每位手机用户平均每天查看150次手机。换言之，除了休息时间外，每人平均每6分半钟查看一次手机。人们过度沉湎于手机、IPad等移动智能“屏幕”不能自拔，个人行动参考和价值取向都要去向“屏幕”寻求依据，很大程度上催生了人们的惰性，蚕食着主动思考的能力。可以说，很多时候不是你在操纵“屏幕”，而是“屏幕”在控制你。

　　这不得不引起我们的忧虑，比手机、Ipad等智能设备高出好几个等量级的人工智能机器，是否会让我们产生更加强烈的依赖性，以至于丧失独立思考、主动思考的能力？如此说来，或许对“机器人抢饭碗”保持一定的忧虑是件好事，最起码可以让我们保持清醒的头脑，不至于过度沉溺于智能机器无法自拔，最终“主动”让出自己的“饭碗”。