近日,杭州一位家长反映:他孩子在城西某小学就读,学校在大门南面的机动车道上画了横穿西行路的黄线,黄线内禁止学生家长停车,违反规定将扣除班级集体分,并影响学生三好学生等考核评定。他觉得家长的行为不应惩罚孩子。(12月6日《钱江晚报》)

　　家长送孩子上学实属正常，在这个路况下，开门、下车，孩子走、家长走就可以了，但有的家长却无所顾忌，说停就停、说掉头就掉头，有的甚至还要送到门口，挥手告别，不慌不忙，对后车的催促充耳不闻，阻碍了交通甚至还理直气壮，完全不讲公德，上下学时间校门口水泄不通是常态。

　　通过扣班级分的行为约束家长乱停车，通过孩子制约家长的违章行为，说“连坐”也好，说“绑架”也罢，虽然有点上纲上线的意思，但不得不承认学校的做法是最简便、最有效、成本最小的管理方式。我们的孩子从小在各种荣誉下成长，荣誉感超强，学校正是利用了孩子的这种荣誉感，借力打力，让孩子充当家长的“监督员”，心中忌惮自己乱停车会影响孩子“三好学生”评选的家长，再去接孩子如果想乱停车，就要三思而后行了。

　　对于校方的维安初衷，笔者认为合情合理，事实也是行之有效、立竿见影的，但对于这种连坐的做法，笔者却认为不值得提倡，此举虽既维持了校门口正常的交通秩序，确保了学生的安全，又规范了随便的家长，正了上梁，在某种程度上也能利下梁，但勿忘校方与家长皆为育人者，都负有身教责任，不能正了家长，自己却跑偏，使用低下劣则，这样同样会影响孩子。

　　也许这也是校方的无奈之举，但有没有想过如果有家长一次乱停车，孩子在班级就很可能受到歧视、孤立，使得惩罚和过失不对等，这不是教育该有的态度。同样在家庭里父母和孩子也不是平等的，孩子作为相对弱势方要对父母的行为纠偏，很难为孩子，会给孩子造成无形的压力。

　　法律规定违停扣分罚款，但却没有任何一条明文规定可以关联孩子的考核评定，学校作为教育工作者，不应用这种人治强权模式。乱停车根本是规则和规则执行问题，连带孩子，实则是学校对相关部门管理不力的纵容。而同时无论家长是道德楷模，还是小偷毒贩，评的是三好学生，不是三好家庭或三好家长，评价的唯一对象应该是学生自己的表现，至于别的是另一码事。

　　没有和朋友一起走路上学放学谈天说地的经历，算是白过了学生时代，即使要送，也可以将车开远一点，多走两步累不着孩子，家教对于孩子的修养至关重要，从自己做起，父母榜样的力量是无穷的。