近年来，河南一些地方在建设新农村社区时贪大图快，占用大量耕地，浪费巨额资金，让百姓不堪重负。据有关部门统计，2013年以来，河南省有1366个新型农村社区停建，直接损失600多亿元。有的小区房子盖得漂亮整齐，空地却被开荒种菜、晒玉米放羊；有的小区建成“半拉子”，工程迟迟不能完工，房屋钢筋裸露，麻雀乱飞。一些农民住上新房却背上沉重的债务，心里高兴不起来……(12月30日《中国青年报》)

　　目前，我国正处在城镇化发展的攻坚阶段，推进城镇化必然受到资源环境约束，把所有农民集中到大中城市，这是不可能也是不现实的。那么推进城镇化就需要另辟蹊径，就地城镇化或许是一条光明的道路。就地城镇化就是农村人口不向大中城市迁移，而是以中小城镇为依托，通过发展生产、增加收入，发展社会事业，提高自身素质，改变生活方式，过上和城市人一样的生活。伴随着城市规模的扩大，城镇一体化的呼声也越来越高，为了方便更多农民“在家门口就业、就医、就学”，实现就地就近城镇化，成为新型城镇一体化的必然选择。

　　河南省一些农村建设新型农村社区的初衷很好，其思路是通过招商引资建工厂，农民变成工人，搬出农屋住楼房。但是，由于“工作催得太紧，鼓点敲得过密”，招商引资的步伐又跟不上，只好跨过前两步，直接盖楼。这就造成了产业支撑与配套服务不匹配，楼房成为“烂尾楼”，居民不仅住不上楼，盖房还占用了耕地，致使农民没有地方进行正常的农业生产活动。由于楼卖不出去，开发商和村干部联合起来想方设法让农民买楼，村干部甚至通过威胁村民要将村里断水断电来逼迫村民买房，形成新型农村社区楼房销售的怪现象。

　　就地城镇化得脚踏实地，切不可急功近利。不得不承认的是，目前我国农村与城镇的差距是存在多个方面的，无论是收入、受教育程度还是维权意识，因此，就地城镇化能否实施，实施效果如何还需要经过大量的考证，在不明确之前，决不能大批量的占地盖楼，不仅浪费资源，更得不到民心。

　　为了使就地城镇化能够更切合实际，我们应该从以下三方面入手：第一、改变固有观念，并不是住楼房就代表成为了城镇居民，就地城镇化也不仅仅是解决住房问题，因此，“强买强卖”的售楼行为应该得到制止；第二、地方政府要多方考察当地情况，建立完善的城镇化体系，同时要广开言路，及时采纳村民意见，做到以人为本；第三、要处理“政绩观”强烈的干部，绝不能因为官员自身问题，造成百姓利益受到损害，监察部门要加强检查，畅通举报途径，不放过一个“乱作为”的干部。

　　实现就地城镇化的完整体系，我们还需要继续摸索积累经验，推进城镇化是一个伟大的历史进程，采用何种模式、走哪种路径仍值得深度探讨，但无论如何，坚持以人为本、因地制宜编制城乡规划都是我们工作的出发点，永远保持敬民之心，才能真正被民接受。