尽管中央三令五申强调，推进新型城镇化不能靠行政命令、搞运动式，但《经济参考报》记者在多地采访发现，一些地方层层分解、相互攀比、调整口径，存在人为推高城镇化率数字乱象，影响新型城镇化水平与质量持续提高。(8月31日《经济参考报》)

　　推进城镇化我们并不陌生，农民“被城镇化”我们也不是不知道，只是这样的一种造假在攀越数字高峰的强制式“城镇化”真的符合民意吗？真的是农民期盼的城镇化样子吗？想来是不可能的，这种城镇化“虚胖”折射的是“政绩观”的扭曲。

　　为何在中央三令五申强调，推进新型城镇化不能靠行政命令、搞运动式的情况下，依然禁不绝呢？归根结底还是造假成本低，官员获利大，才会选择剑走偏锋，以至于在这种心知肚明的“潜规则”下，城镇化“虚胖”的问题日益凸显，让“官出数字，数字出官”的错误政绩观造就官员虚假推进城镇化。

　　城镇化“虚胖”了，被挤出来的都是水，都是民怨民怒，都是不开心，这样的城镇有用吗？这样的城镇化群众需要吗？农村土地制度改革的土地承包经营权、宅基地使用权、集体收益分配权“三权”的有偿退出机制依然不畅，城镇化“虚胖”就会越来越严重，干部的“错位政绩观”就会形成恶性循环，是推进城镇化进程的大害。

　　借助统计口径的变化，开展撤县设区，撤乡镇设街道，这种换汤不换药的“城镇化”根本没有一丝丝进步，相反，在劳民伤财之下更是一种退步，以这种“不利民”的方式大搞“造假”更是在消磨党和政府的公信力。

　　“虚胖”是城镇化的大敌，必须根除，只有把“虚”的变“实”了，树立正确的政绩观，认清城镇化的初衷是什么，才能走出简单的“要数字”、“造数字”，用一颗真心，两条腿，一双手去努力做好群众工作，才能医好“被城镇化”的怪病，让新型城镇化不再是农民心中的痛，干部心中的难。