自5月1日起，成都市将取消各类证明298项，仅保留15项。这一被称为“最大力度”的“减证便民”行动，让群众少跑腿，给基层组织减了负，倒逼政府部门工作由“避责思维”向“负责思维”转变。(4月25日，新华社)

　　今年“两会”记者会上，李克强总理把清理“奇葩证明”作为下一步政府职能转变的一个“重点目标”。而成都市一次性取消298项“证明”，无疑就是积极响应总理号召的有力举措，也为其他地区取缔“奇葩证明”作出了很好的示范。这一被称为“最大力度”的“减证便民”行动也足以说明“奇葩证明”并非“牛皮癣”而不可治愈，关键在于有没有下决心去整治。

　　其实，早在2015年的一次国务院常务会议上，总理就曾痛斥“奇葩证明”。然而两年过去，很多群众在办事过程中仍然会遇到一些令人啼笑皆非的“奇葩证明”。如由“你妈是你妈”演变而来的“你爸是你爸”、“你妻子是你妻子”，还有一些“我未结过婚”、“我未买过房”……等这样那样的证明，让人听起来既滑稽又气愤。

　　其实“证明”要走出“奇葩”的怪圈，关键还是在于转变观念。

　　要转变“避责思维”的观念。仔细研究众多“奇葩证明”不难发现，这些证明无非就是用于各个部门之间的相互核实。为什么要核实？无非就是想把责任尽可能的推向另一个部门，说白了，也就是谁也不愿担责，只要出问题，一纸证明就能把责任推出去，这便是“奇葩证明”存在的主要原因。所以转变相关部门“避责思维”的观念才是杜绝“奇葩证明”的治根之策，而要转变这一观念，“理清责任”又是关键所在。

　　要转变“墨守成规”的观念。其实，从各大新闻中曝光的“奇葩证明”的作用来看，大部分证明并不能证明什么。比如，成都某市民去银行兑换被洗衣机洗坏的几百元钱，被要求去社区开个“非故意损坏”证明，这能证明什么呢？没人能够亲眼见到他是否为主动损坏，对于这一点银行也很清楚，那为什么还要市民去开呢？很大程度上都是源于大部分银行都这么做，所以我也要这么做，否者就是破坏规矩，当了指出“皇帝没穿衣服”的小孩。所以转变这一“墨守成规”的观念也是杜绝“奇葩证明”的重要因素，对此可借鉴成都市“三堂会审”，通过政务服务中心、民政局和法制办将政府部门的证明逐个“过堂”，反复论证、逐条审核，并依法依规给出保留或取消意见。

　　要转变“刷存在感”的观念。许多部门或者机构，之所以钟情于“奇葩证明”，很大程度上也源于“刷存在感”的观念。我国是一个人口大国，政府机构也相应较多，但是由于权限和角色的不一样，导致不同部门或者机构的影响力也变得都一样。为了引起社会的关注和群众的重视，一些部门或者机构便通过开具“奇葩证明”的方式，来显示自己部门的重要性。有的甚至还因“刷存在感”的方式到达了“吃拿卡要”的目的。

　　“群众利益无小事”。“证明”看似虽小，但对于办事群众来说却是大事，为了一个“奇葩证明”让群众“累心又累身”，伤害的不只是群众的感情也严重损害政府的信用和威信。如今成都市为杜绝“奇葩证明”开了先河，希望其它地区也要有成都市的决心和魄力，以改革创新精神看待这一问题，要想尽办法下尽功夫，让证明走出“奇葩”的怪圈。