在浦东机场，邱姓老人搭乘南航的飞机去广州，登机前为了“祈福”往A320的左发动机里扔了一把硬币导致航班延误。上海警方今日公布处理结果，对该乘客依法处以行政拘留5日。但因其年龄已超过70周岁，拘留不予执行。(2017年6月29日，中华网)

　　警方的处理结果，引发了广大网友对“老太70岁不予拘留是尊老还是害老”热烈讨论。从广大网友的讨论结果来看，大多数网民对“70岁以上老人不予行政拘留”的条例规定是一片指责之声。公众担心的是，法不责老，法治的权威精神和警示意义何在？年龄设限，法律面前人人平等岂非形同虚设？其实，在笔者看来，法不责老的规定有待改进，在法律面前人人平等，年龄岂能成为违法不究的挡箭牌！

　　尊老敬老是中华民族的传统美德，但是道德的力量并不能代替法治精神，更不能用道德的手段纵容老年人的违法犯罪行为。既然国民素质千差万别，那么老人的综合素养有高低之分也不足奇怪。 “慈祥”“善良”并不是所有老人的标签。2015年6月27日，福建泉州一老太太坐错公交，因没满足其立即下车要求用拐棍殴打司机十余分钟，还嚣张宣示“你报一百次警也没有用”，从司机委屈的哭声中我们看到了有些老人的倚老卖老；2015年8月22日，四川达州3名曾在2013年因扶老人被讹的男孩获得“搀扶老人奖之委屈奖”，给好人颁奖折射了个别老人的恶劣行径。

　　既然法律规定了18岁以上正常公民都要为自己的行为负责，为何《治安管理条例》却把70岁以上老人排除在外呢？如果只因年满70岁就不会受到任何处罚，那么老人恶意敲诈、故意碰瓷的后果，谁来买单？如果他们的行为可以不受法律约束，那么他们的违法犯罪行为以及由此带给社会的负面影响该如何更正？法律面前人人平等，老人违法犯罪，不能让年龄成为他们违法不究的挡箭牌。

　　当然，法律不外乎人情，我们不该让法律成成冷冰冰的条文，而要充满人性的关怀。在对待老人违法犯罪问题上既要有统一的法治标准，更要细化准则加以区分。对老人的违法犯罪行为的情节轻重、主观动机、造成的客观后果、社会影响范围等都要加以辨别区分，做出不同程度的处罚，这才是对待老人违法犯罪的理性态度。

　　俗话说：家有一老胜有一宝。老人的经验、智慧不仅于家庭重要，于国家来讲更是宝贵的精神财富。在全社会形成尊老敬老爱老的良好风尚，有益于国家的和谐稳定和长治久安。同时，我们更要完善法治，避免年龄成为老人违法不究的挡箭牌，在违法必究中发挥法律的威慑作用，做到老人违法犯罪的预防机制和惩治措施的有机结合，让好人更充分地做好事，让坏人无法任意横行！