很多孩子从小到大一直在父母羽翼下,从来都不知道算计着过日子,也就是我们常说的一分钱要掰成两半花。对于一个准大学生来说,出门在外究竟需要给多少生活费?相信,不同的家庭有不同的答案。但在我看来,家长给孩子生活费多与少其实也并不是太重要,关键要看孩子的消费方式有没有大手大脚,肆意挥霍等不良嗜好。上述这位准大学生面对父母给的1500元生活,不仅不屑一顾,而且还以在网吧呆了两天相要挟,硬是多争取了500元,才善罢甘休。我想,这位准大学生,虽说在成绩上进入大学已顺利过关,但其在生活俭朴、体谅父母等方面还是难以过关。我们都知道,父母给子女生活费,一是根据家庭经济状况来核定;二是根据当前生活水平基准来考量。从目前各地消费水平来看,每月1500元生活费虽然不算高消费,但也属于中等偏上水平,对一个懂事乖巧且在生活上又节俭的孩子来说,还是绰绰有余的。
|
三成在京大学生月生活费超1600元。对此结果,有人惊呼“太能败家”,也有人感慨“真心不多”。其实非但在北京,各个城市大学生的生活费,近些年来都经历了一个水涨船高的过程。尤其是相较于上一代人的消费水准,简直可说是有天壤之别。就此而言,罔顾年代语境的纵向比较,实际上并没有说服力。大学生生活费是高是低,与所在城市的消费水平密切相关。也恰是以此为据,许多大学生为动辄数千的生活费作出了自我辩护。然而若深究下去,我们却会发现,这其中的逻辑并不总是成立。以占大学生生活费近半比例的“餐饮开支”为例:得益于财政专项补贴,高校食堂的定价普遍要低过市场行情一截。按说,这本该帮助大学生们省下一笔不小的花费。大学生生活费走高,固然和物价上涨等市场化因素有关,但其背后的驱动机制,显然要比这复杂得多。
|
马上就要开学了,准大学生就要迈入大学校园。家长开始思考到底每个月该给孩子多少零花钱?富裕的家庭、普通的家庭、贫穷的家庭,给出的答案是不同的。究竟需要给多少生活费,不仅要结合学校当地消费水平考虑,还需要结合家里的经济条件考虑。而这位“发帖谴责父母”的学生,显然是用威逼的方式给父母一点颜色看。只给1500元他就不回家,他就在网上让大家评评理。面对记者的采访,孩子的父母说:家里经济条件一般,给其1500元已经尽了最大努力,希望孩子能够慢慢学会节约,而不是浪费。“1500元生活费太少”是不是唯一答案?记者采访发现,当地很多家长给孩子的生活费,一般都是1000元到1200元。
|
|
|
| ●大学时代,是绝大多数人自出生以后真正离开父母羽翼,开始自由支配和管理自己日常生活的起点。因为从此便可以不再听从于来自父母的唠叨与管束,并且可以拥有一定的财务自主权力,所以颇受不少孩子的心驰与神往。这一点其实无可厚非,也是绝大多数人在一生中所必经的阶段。 |
| ●现在看来,那位因母亲给1200元生活费而怀疑“是不是亲生”的女生,还有那位嫌1500元生活费太少而躲网吧“抗议”的男生,也并非“漫天要价”。据北青报此前的调查显示,近三成在京大学生每月生活费超过1600元,而麦可思研究院公布的调查报告同样显示,福建、上海、浙江等地大学生的月平均生活费直逼1500元。
|
| ●大学生一个月究竟需要多少生活费,恐怕不会有统一的答案。作为家长有义务为孩子提供基本的生活供给保障,却没必要为他们追求高消费买单。与物质短缺的年代相比,现在人们的需求多能得到满足,甚至往往是旧的未去,新的又来。
|
|