住房装修、搬迁、居民废旧家具更新过程中产生大量的大件垃圾，这些大件垃圾的处理正成为难题。居民不知如何处理、随意丢弃，摆放在公共区域的无主大件垃圾不断增多。近日，中国青年报社会调查中心通过问卷网，对2002人进行的一项在线调查显示，78.6%的受访者遇到过处理大件垃圾的困扰。(8月23日《中国青年报》)

　　居民家庭中的大件家具、家电，更新淘汰的频率越来越快。在过去，被淘汰下来的旧家具、家电，还可以转手送给亲戚朋友，但而今，哪怕是比较偏远的郊区和农村，旧家具、家电已经并不稀罕。更何况，单件大件物品的长途运费很可能比新买家具、家电还要贵。所以，很多旧的大件家具，以及部分旧家电就只能扔出家门，但是如果把大件生活垃圾直接扔在楼下，既占地方，又影响环境整洁。

　　显而易见，随意丢弃大件垃圾的处理处置方式是极其不规范的。因为根据《大件垃圾收集和利用技术要求》定义，大件垃圾包括废旧家具(床垫、沙发、书柜等)，家用电器和电子产品，还包括其他的大件垃圾，如厨房用具、陶瓷、玻璃、金属、橡胶、皮革等各种大件物品。大件垃圾由于复杂多样组成、含有各种有毒有害物质、不易降解、容易成为污染源，形成二次污染。此外，大件垃圾体积大，占用土地，因此，长期堆放大件垃圾会造成危害。因此，大件垃圾的回收利用处置工作成为亟需解决的社会难题。

　　虽然，从国家层面看，对大件垃圾有国家标准予以规范。从地方层面看，各地也有一些规范性文件出台。但是在推进现有回收体系与处理企业对接，研究制定支持政策，保障垃圾回收处置企业正常运行等方面尚有不足之处，致使大件生活垃圾依旧是居民的困扰，为此需要用好“三板斧”来打破这个难题，迈过这道坎。

　　首先，垃圾生产者应支付一定的垃圾处理费用，用来进行垃圾的回收运输和处理处置。因为环卫工人上门回收居民放弃的大件物品，这不属于前者的职责范围，理应获得额外的工作报酬。试想，居民家庭在购置全新大件物品时，常常会特别在意商家会否提供免费送货上门，即便无法获得免费送货服务，也愿意付费让商家送货上门、上楼。因此，在居民家庭放弃部分大件物品时，理应发扬社会公德精神，对大件垃圾进行定点投放。当然在公共财政充足的地区或阶段可以考虑分担部分环卫工人上门回收的劳务费。其次，相关企业对垃圾进行合理的分类回收，对有剩余利用价值的原物，改变使用对象，继续使用，对失去原有功能、不能再使用的，遵循效用最大化原则进行拆解、归类，进行再生利用；使得从收集运输到处理利用，形成一个科学的处理体系、一条完整的产业链，保证各个环节无缝对接。最后，政府应该监督垃圾的产生和处置过程，同时利用财税杠杆，设置专门的回收处置补贴，对行业进行激励，并鼓励回收企业依照环保、节能标准扩大生产处置能力，或采取公私合作模式，政府与企业彼此取长补短，发挥各自的优势，互相弥补不足，实现互利共赢。

　　做好事不难，难的是把好事做成。消除居民因大件生活垃圾带来的困扰就是利国利民的好事，因此，在对待大件垃圾的痼疾时，要用好“三板斧”，以更阔视野审视，更高层面协调，更大魄力布局，让垃圾产业链上的三种角色互相监督、互相补充、互相作用，实现大件垃圾的完整处理处置。