9日3日，江苏常州朝阳菜市场，城管执法队员对一占道瓜贩进行劝说整改，小贩一直大声叫骂；城管队员并未恼火，继续进行劝说；随后，“戏剧性”的一幕出现了——该城管小组的领导过来向摊贩赔礼道歉，“还给小贩点烟”，此事遂作罢。(9月7日 光明网)

　　城市综合管理的好坏，关系到城市文明的进程。涉及到千家万户，执法者是整个管理秩序的执行者，更是秩序的捍卫者，对于那些敢于破坏城市秩序，侵犯城市公共利益空间的人，要敢于亮剑，要依法文明管理，但这些并不意味着用妥协来换取暂时的社会同情。

　　“城管打人”的负面事件，一直在缠绕着城管形象，为了纠正社会公众对城管的错误认知，改变固有的执法黑脸和执法蛮横，城管人的确下了一番苦工。从微笑执法到围观执法，从拍摄执法再到城管女性执法，甚至还有地方将新招聘城管队员的学历提高到了研究生层次，寄望于高知学历理性执法，总之，想尽一切办法就是愿意将执法的刚性影响降到最低，但从目前各地反馈来看，并未有特别之处，也没有取得小商贩们的格外理解和认可，充其量只是向外界释放了一个信号，城管在努力改变自身形象。

　　此次江苏常州城管上了新闻头条，倒不是因为什么同小商贩的纠纷拉扯事件，小商贩违规的大骂城管队员，城管组长竟然为了息事宁人为对方点烟求得理解。让人质疑的是，会不会引起连锁效应？再对其他违规商户执法中，手段或许不同了，岂非又要落得个欺软怕硬？网友感叹，“原来城管才是弱势群体”，小贩骂人太难听。该单位的中队长张晓峰感慨道，平时一直严格要求队员们“文明执法，骂不还口，打不还手”，所以才能被网友拍到城管保持克制的一面。他们担心一些不知道前因后果的群众可能会倾向于认为“是城管打人”，“要是队员争辩几句，整个舆论方向就反过来了，城管的印象更差了。”城管有压力，这是好事，但不能否定执法的严肃性。那些城管的负面几乎都是建立在蛮横执法上，这才会引起社会舆论的一边倒，这并不能妨碍到有理有据的执法必要性。

　　迫于社会舆论压力的妥协执法，并不是城市综合治理的良方。对违规商贩的妥协，折射了城管对社会舆论的害怕和躲避，侧面也反映了对社会监督的躲避。社会监督从来都是双向的，正如网友感叹“原来城管才是弱势群体”，网民是有正义感的，事实也不会歪曲，妥协的执法只会带来连锁反应。违规经营就要付出代价，尤其是在社会道德触底的情况下，执法公正、公开就要坚持开来，且不可因怕社会舆论误解就“因噎废食”。