一些科研人员迫于压力不惜花钱买论文、请人代写论文，由此催生了一个新产业“论文代发(代写和发表)”。记者在网上搜索到一家名为“快速发表网”的中介网站，打电话过去表示想发医学类论文，对方迅速罗列出一张期刊名单，并标明发表价格。比如，某国家级期刊1800元2500字符；某省级期刊1200元2000字符。除了“明码标价”外，几乎所有承诺发表论文的网站都同时承揽论文代写业务。(人民日报9月9日)

　　论文代写、论文代发“一条龙服务”，一度催生了不少的学术腐败或学术造假现象，也引发了社会舆论的一片哗然，着实让人有点“不看不知道，一看吓一跳”的感觉。如今，“论文代发”这个灰色产业利益链，倘若不及时斩断，将会成为推动科技创新的“绊脚石”。

　　对于“论文”这个词，笔者清楚的记得，在上大学报到的第一天，就被师兄师姐们灌输了“一定要多发几篇论文”的思想，这样就可以“积累找工作、评奖学金的资本”，虽然当时自己对这种“提醒”犹如“丈二和尚”，完全“摸不着头脑”，但是现在回想起来，好像确实是那么回事儿。这么多年过去了，这种“唯论文”现象似乎愈演愈烈，进而催生了论文代写、论文代发等灰色产业链，曾经看似“高大上的论文”，只要有钱，就能“轻松搞定”，完全不用动脑动手去搞什么研究，完全不用反反复复去搞什么实验，只需要用钱，就能解决一切问题，从而换来升学就业、职称晋升、职务提拔等需要的“论文”。诸如此类的“论文”，又谈何探索创新？又谈何研究成果？只能成为推动科技创新的“绊脚石”。

　　发表学术论文是反映科研成果的最直接载体，也是展现科技创新成果的最重要平台，更是把科技创新成果转化为生产力的关键环节。然而，在当前我国的评价体系中，发表多少论文逐渐成为主要评价指标，并与奖金申请、职称晋升、职务提拔等紧密挂钩，让学术论文多了几分“功利”。况且，科研活动本来就有基础研究、应用研究和试验开发等之分，它们的成果形式也必定不同，如果一味的用论文这一指标来作为重要甚至唯一的评价标准，显然是不科学，不合理的，结果也只能是弊大于利，并不利于科研人员把更多的时间、更多的精力花在搞科研上，在一定程度上阻碍了科学技术的进步。

　　以“论文论英雄”的评价标准，对于科研人员其实就是一种“束缚”，无形当中就给科研人员们上了一把“枷锁”，不仅催生了论文代写、论文代发这种灰色产业利益链，更为可怕的是禁锢了活跃的思想，禁锢了创新的灵魂，长此以往，后果将不堪设想。