9月16日，有网友发布网帖称，清华大学艺术博物馆“对话达·芬奇”特展上介绍达·芬奇生平年表的英文翻译存在10处错误。9月18日下午，北京青年报记者在清华大学艺术博物馆看到，网友指出的英文翻译错误都得到了改正。(2016年9月19日《北京青年报》)

　　清华大学艺术博物馆“对话达·芬奇”特展上介绍达·芬奇生平年表的英文翻译存在10处错误，这样的事件出现，让外界百姓相当惊讶，毕竟这样的事件出现在清华大学这样的高等学府太意外了，这根本就是不应该发生的事件，怎么也会在清华大学内出现呢？这样的事件出现颇值得广大百姓玩味。

　　说清华大学出现这样的事件让百姓不解并非意外，清华大学是国内甚至世界上顶尖的学府，尤其是在博物馆管理工作中，更应该细之又细，特别是需要指出的是，博物馆是很多学术很高的人员光顾的地方，大多来此的一般情况下都是谈笑有鸿儒，有几个是白丁呢，还有很多应该是外国的学者，居然在“对话达·芬奇”特展上介绍达·芬奇生平年表的英文翻译存在10处错误，这怎么不会让观光者有这样的想法，是清华大学对学术不严谨呢？还是愚弄观光者知识浅薄故意而为之呢？但是不管清华大学有什么想法，都不应该出现这样简单和低级的错误，毕竟知识是实事求是的，在清华大学更应该在体现知识的任何地方都要做表率，如今在此项事件中出现这样的行为怎么不会让浏览者心生疑虑呢？

　　今天对网友的所提出来的问题，清华大学进行回应说是校对失缺致错，这一回复更让清华大学的形象一文不值了，既然“对话达·芬奇”是清华大学博物馆的艺术瑰宝，在建设的过程中都应该有专人负责，对于所涉及到的外文更需要有专业的知识人员进行校对防止工作中出错，可是该校却没有做到，结果让博物馆内的名画出现了多处错误，这样的错误看似很小，不值得一提，但事实上呢，其影响是相当大的，让外界怎么不会对清华大学产生的更多的想法，连中国的最高学府都犯这样低级的错误，这对知识的尊重，清华大学就是这样体现出来的责任吗？

　　现在虽说清华大学对博物馆内所涉及到英文错误的地方进行修订了，并且对提出建议的网友授予荣誉会员称号了，这事件看似得到了妥善的处理，也体现了清华大学在管理博物馆工作中知错就改的责任，这事就做得完美无缺了，事实上呢，事件结局是很好，但是广大百姓还想提醒一下清华大学，那就是在今后无论是博物馆还是其他工作中，只要涉及到自身形象的工作，尽量做到尽善尽美，毕竟在某一项工作中存在着小小的失误都会影响清华大学的形象，都会影响中国高等学府的声誉，只有在工作中拿出百分之百的责任，做到事事防微杜渐，清华永远是国人的骄傲，清华永远不愧中国学府最高殿堂这一光荣的称号。