9月16日，有网友发布网帖称，清华大学艺术博物馆“对话达芬奇”特展上介绍达芬奇生平年表的英文翻译存在10处错误。9月18日下午，记者在清华大学艺术博物馆看到，网友指出的英文翻译错误都得到了改正。其该馆负责人表示，出现这样的错误是因为没有对英文翻译进行校对。据介绍，博物馆已向发帖的网友发出邀请，将授予其荣誉会员称号。(9月19日 北青网)

　　博物馆向来被看做是增长知识、开阔眼界的文化场所。一座城市博物馆的多少，在一定程度上可以反映一座城市历史文化底蕴的深厚与浅薄。无疑博物馆是一座城市的一种文化符号。作为国内知名学府清华大学的博物馆，毫无疑问在体现文化艺术魅力的同时，更应兼具学术的严谨性。可这次“博物馆现英文错误”是实实在在地打了脸，对知名艺术家的生平介绍竟然存在10处翻译错误，简直是让人大跌眼镜，哪里还能让百年知名高等学府的面子挂得住？

　　暂且抛开“博物馆的英文错误”不谈，单单就清华大学的招牌就让众人自然而然与治学严谨联系起来。众所周知罗马建成非一日之功，而百年清华的形象也是靠岁月的锤炼与自强不息的学术追求一步一步积攒起来的。它的成长中始终都有对学术精益求精追求的陪伴。然而今日发生清华大学艺术博物馆的英文错误，却与其形象极不相称、甚至难以置信在知名的高等学府也会出现这样的低级错误。不难料想，前往参观艺术博物馆的参观者应该具有一定的文化素养及专业的鉴赏品位，看到这样的错误会不会对百年清华的印象大打折扣？

　　虽然清华大学艺术博物馆面对错误及时更正，并且给予指错者一定的奖励，这一切看似处理的及时、得体。但笔者认为，“博物馆现英文错误”不能单纯当做是时间紧、任务重，没有校对的失误，应该充分认识到作为知名高等学府出现此类失误绝不应该。这既关乎面子，又关乎“里子”。形象受损，还能够通过努力及时弥补，要是连治学严谨的“里子”都坏了，恐怕就难以追回了。要杜绝一颗“老鼠屎”坏了一锅“粥”的现象出现。与其抱着及早平息事态的心态去处理，不如看清事情的本质还学术于严谨的本真，才不愧于百年知名学府的形象。

　　错误要纠，姿态要有，形象要顾，学风要严，才能使百年清华园真正成为公众心驰神往的知识殿堂。