据东南快报报道，昨天，网友@福州那点事儿给东快君爆料说：福州有人不堪广场舞大妈的高分贝喇叭“骚扰”，被逼出绝招了：你在楼下使命跳舞，我在楼上默默喷水，楼上的居民用自制“水枪”对着楼下跳广场舞的大妈们喷水，被喷的大妈们四处逃散。(9月21日人民网)

　　多年来，广场舞因其高分贝音量影响他人，被视为扰民，一直备受棒喝。由此上演现场泼粪阻扰，高价买来定向发声装置对抗或者把噪声污染诉诸法律的大戏也此起彼伏。面对两个不同群体的权利抗争，不少地方政府站在环境保护的大视觉，纷纷出台相关的管理措施，试图通过环保执法手段对扰民广场舞加以规范。然而，从福州时至今日仍旧上演喷水大战的情况来看，要真真切切杜绝扰民广场舞，地方政府面临的压力依然不小。

　　实事求是地说，地方政府和环保执法部门治理扰民广场舞收效不尽人意，原因是多方面的。一则治理广场舞噪声污染存在执法困惑。环保部门就那么多人，也还有其他事情要做，不可能时刻在大大小小的广场值守，看有没有噪声扰民。民众身临其境倒是能够感受，但又不具备执法资格，无法阻止；如果举报，没有对噪声的监测设备，顶多也是似是而非，举报属实倒还好说，如果不实，势必会激起对方的反击，不和谐的局面仍然会再次上演；二则对于民众的投诉也不好受理。声音来无影去无踪，就算环保部门接到了群众投诉，直奔现场执法，如果大妈们有所察觉，扰民的噪声戛然而止或是降低音量继续操练，又该从何着手？取物证？扰民的噪声已随风而逝，什么设备又能把扰民的场景精彩回放？取人证？有多少人能够凭双耳所闻把广场舞是不是噪声污染说得头头是道、符合处罚的标准？

　　惟其如此，对扰民广场舞必须疏堵结合、综合施治。一来要强化立法，以法律规范约束大妈任性行为；二来强化执法，通过严格执法去除人们的侥幸心理，震慑不法举动；三来要真正体恤民情、关注民生，不断完善公共文化场所建设、科学合理规划群众性娱乐场所，为广场舞提供必要的硬件投入，确保大妈们在不扰民的情况下能够跳舞健身，毕竟广场舞作为群众性体育活动，本身不是一件坏事；四来要强化法规和社会公德的宣传教育。通过宣传教育，把法律法规植根于民众心里，促进公众形成守法和遵从社会公德的行动自觉。如果这些工作同步协调，都做好了，舞者自得其乐，他人畅享宁静，人们和谐共处，大妈广场舞扰民问题自然不复存在。