近日，辽宁一处有着近300年历史的清代民宅的屋顶被挑落，市民及业内人士纷纷感到惋惜，劝阻施工队暂缓拆迁。人们四处奔走，希望能够保留下这处凌源市唯一的清代古民宅。当地文管部门实地考察后结合县志等材料得出结论：没有保存价值。(9月23日大众网)

　　有人说:“不明白文物保护有何意义，如果为了我们的生活状态，可以用文字记录啊；如果为了纪念失传的手艺，我们可以用影像啊。”这个论断和辽宁文管部门的出发点不谋而合——非名人故居因此无价值。一件并不具备辉煌“简历”的文物，一处并不身兼华丽“背景”的民居古迹，究竟是否值得保护和传承？

　　阿房宫我们读过文字记录，辞藻华丽，描述完备，尽善尽美。可我们之中，有谁可以想象出来它的壮丽？然而中国的皇宫是什么模样，我们很快就会想到紫禁城。中国的南方民居是什么模样，我们很快就可以浮现苏州园林——这，就是文物的力量。

　　从历史发展的角度而言，文物或者古迹，能够从历史时期能够流传至今，被认为是文物价值的一个组成部分，而这种流传则对历史和社会的发展有见证意义。可以说，文物或者遗迹的本身，代表的是民族行为的交织，仅仅保留记录性信息而毁灭本体，必将带来价值的衰减和真实性的丧失。

　　从城市发展的视角来看，古建筑和历史街区对城市发展，也有着启迪和参考的宝贵价值。古建筑在建造时，没有空调等先进设备，会最大限度的利用周边环境。而历史街区，交通、商业、步行路的设计都是简化和人性化的集合体。其中蕴含的建造技巧和设计智慧，值得我们参考学习。

　　从民族传承的维度去解读，文物古迹，是我们个人记忆与集体记忆的延续。它是一种行为的交织，才能凝聚成一个民族的文化和影响，才能成为一个人的气质。

　　因此，笔者认为，在实际情况的允许下，我们应该重视文物保护工作，以适切和可持续的方式，对历史和文物建筑加以保存和活化，挖掘和阐发文物所蕴含的内涵和时代价值，让我们和子孙后代均可受惠共享，永不漫漶。