这几天，西安各大景点人满为患，大伙都排队等着参观，可就在为军人设置的通道处，有些人不是军人却想蒙混过关。西安警备司令部在景区设立了纠察点，发现了一批假军官证、士兵证、学员证、残疾军人证。这些证件都是假冒证件，都是游客冒充军人身份来逃避景点门票相关费用的。

　　(10月5日《华商报》)

　　社会上对于“军人特权”总是有着不少说法。有人说，军人应该严格要求自己，凭什么要“优先坐车”、“优先挂号”“免费看景”？这种追问不是完全没有道理，但是也走了极端。军人确实需要严格要求自己，但是，鉴于军人特殊性质，也应该在社会上得到尊重，而尊重就必须要有尊重的形式表达，一些地方的“军人优先”其实就是这种情感的表达方式之一。对于特殊群体，社会导向意义更加重要。所以说，笔者对于景区等等地方的“军人优先”是能够理解的。

　　作为军人纠察机关，能够主动在景区设立纠察点，这是好事情，这是对军人形象最好的维护，不是所有军人都在意“省了几个钱”，他们更在意的其实是社会的认同感。实际上，我们不能只是把目光放在“假军官证游景区”上，而应该是关注这种“假证游景区”的现象。冒用证件游览景区的情况十分多见，假残疾人证件，假老年人证件，假学生证件，假记者证件，假教师证件，都是景区常见的假冒证件。这其实是社会的三大症结，如何解开症结才是最为重要的事情。那么，需要解开什么症结呢？

　　其一，解开假证泛滥的症结。人们的各类假证何来？还不都是在社会上炮制的吗？一个个假证的背后，实际上就是一个个嚣张的假证窝点。我们在景区发现了这些假证之后，不能只是把携带假证的人拦截在景区之外，不能只是让他们购票入内，还应该顺着假证去揪出背后的假证窝点。

　　其二，解开特权泛滥的症结。这需要梳理一下涉及免费门票的特权范围，究竟什么样的群体是需要照顾的，什么样的群体是不能照顾的。在什么情况下能够照顾，在什么情况下不能照顾。笔者以为像军人、记者、老人、学生、残疾人就应该理直气壮的照顾他们，而对于其他证件人员就不能纳入照顾的范围。比如有人亮出了公务员证件，有人亮出了演员证件，这就不能照顾。这需要进一步理清照顾的范围，不能让特权泛滥。

　　其三，解开门票太高的症结。人们冒用假证的背后还有着门票经济的魅影，一个景区的门票就是100多元，有的还处于“园中园”门票的层面。老祖宗留下的景区属于全国人民，而不属于一个地方，更不属于一个商家。古时候李白可以分文不花就畅游名山大川，不是现代景区不需要门票，而是必须保持在合理价位，让人们能够惬意的、轻松的旅行。而不是一个黄金周仅仅门票就花4000多元。

　　冒用假证想蒙混过关，还牵涉的是失信问题，对于这种行为应该纳入失信系统进行管理。当然，值得思索的还有信息联网的问题，如果景区也能实现电子信息共享，假证也就派不上用场了。