去年7月，北京市民马先生等人接到银行发送的旅游信息后，报团参加了北京民生国际旅行社组织的欧洲游。但旅游归来后却再也要不回保证金。昨天上午，朝阳法院执行法官对这起涉及54名申请人、案款高达500余万元的执行案件采取强制执行措施。然而，现场搜查发现，该公司账面仅有的100多万元资金已被其他法院冻结。(9月23日《北京晨报》)

　　单从广告词来看，这次欧洲四国游颇具诱惑，“德法意瑞11日精彩之旅，刷信用卡两人同行一人免单，两人15888元”。于是，信息一俟证实，马先生夫妇即与妹妹一家报名参团，共计缴纳了3万多元团费及10万元保证金。但始料未及的是，出国游归来后，旅行社承诺“15个工作日内就返还”的保证金却怎么也要不回来。

　　当然，如果相关旅行社“玩太极”只为短期占用，则最多损失些利息，尚不至血本无归。然事实却很残酷：据法官透露，被执行人名下并无车、存款及房屋等财产信息，其公司账面仅有的100多万元资金也已被其他法院冻结。法官现场查封的，不过是账本及电脑等物。而被执行人也称，“目前公司经营处于停滞状态”。如此看来，马先生两家缴纳的10万元保证金，很有可能会“打水漂”。

　　与马先生同样遭遇的游客共有54人，涉及金额高达500余万元。而涉事旅行社一旦被证实为“空壳”，则受害游客别无选择，只能如执行法官所说，等待“走公司破产程序”。但这条路也并不“平坦”，其过程漫长不说，按照债务清偿顺序，在依次偿还了拖欠的职工工资及银行贷款之后，还能有多少余额用来兑付游客们的保证金？

　　看来，数百万有去无回的出国游保证金，十之八九得游客自行“买单”了。然而，“苦果”就该游客独自品尝么？换句话说，若不是多家银行出面抛出那份称之为“精彩之旅”的欧洲四国游广告，单凭旅行社的“起哄”，游客们能上这条“船”？不说银行充当了“掮客”，至少也是“穿针引线”的角色吧？

　　再者，相关银行如此卖力为涉事旅行社“代言”，仅仅为了赚取游客刷卡缴费的佣金？还是欲在出国游这块“蛋糕”中分一杯“羹”？若为前者，当属见利忘义；若为后者，则涉嫌违法犯罪。而不管何种目的，利用游客对国有银行的信赖，把他们尽皆“拉下水”，银行自是难辞其咎。

　　何况，作为银行客户，涉事旅行社的资金状况不可能瞒过银行。那么，一个经营停滞、资金被冻结、甚至没有可执行财产的“空壳”公司，银行为什么要与之演“联手戏”？若是明知其资金链已然断裂、甚至账存资金均被冻结，还依然“为虎作伥”，除了为自己的行为“买单”外，是不是还该请相关部门彻查呢？

　　即便账户查封出现在这次“欧洲四国游”之后，但涉事旅行社外债甚多、“拆东墙补西墙”的窘况显然早就存在。而相关银行在这个时候为其“站台”，把游客数百万保证金“拱手相送”，不是正好“羊入虎口”么？而不管有意无意，涉事旅行社能够“心想事成”，不能不说是受益于银行这块“金字招牌”。

　　据说，涉事旅行社总共“吞”进的保证金其实高达3000余万元，只是相关银行的其中2家对刷卡交费的客户代为退赔，才让这一数字减少至500余万元。笔者以为，上述银行之所以肯于代退，可见意识到自身存在过错。那么，其它银行何不效仿效仿，也对这500余万元代为退赔，然后再向涉事旅行社追偿？如此，既是对既往过失的一种“担当”，更是对前车之鉴的警醒。