昨日，河北青年报官方微博发布视频，称唐山乐亭城管队员在执法时将小贩售卖的西瓜拿到执法车后车斗中，随后离去。针对这一行为，官方解释是因为小贩在街头摆摊的行为违反了相关规定，城管队员念其生活不易，只罚没两个西瓜作为处罚。(9月18日中国青年网)

　　城管，在我们的社会管理中扮演着无可替代的角色。同时，也扮演着被时不时被公众“口诛笔伐”的角色。诚然，曾经的负面曝光，造成城管形象大跌，甚至被记恨。但是，正所谓“今时不同往日”，我们不应该一直用原来额眼光看待问题。随着眼神执法、献花执法、举牌执法等“柔情”执法被大家接受，城管的形象也在慢慢改善。我们要给城管一些空间，面对“只罚没两个西瓜”的处罚，要多一份理智，少一些盲从。

　　虽然我党坚守不拿群众的一针一线，但是还有一句是具体问题具体分析。城管之所以“罚”，是因为小贩确实违规在先，并无不妥。如果，城管给小贩开据罚单，结果又会怎样？是否会有人占出来“大骂”？在“罚”与“不罚”之间，换成“两个西瓜”，不失为一个好的处理办法。因此，笔者认为，对于两个西瓜的处罚，不应给城管扣上影响政府形象的帽子。

　　作为城市管理的一线队伍，城管执法时面对的大多是社会弱势群体，工作量大，情况复杂，很容易引发争议，甚至可能与管理对象发生冲突，遭受群众的无端指责，实属不易。也许城管曾经的“污名”已深入人心，但是公众必须认识到，在社会管理过程中，给予城管，过多的非议只能加大城管的工作难度。相互理解才是真正的和谐社会。当然作为城管，也应该多一些“人性执法”，执法不可任性而为。只有转变执法态度和执法理念才能达到良性循环。

　　“只罚没两个西瓜”的处罚执，可以说是非常智慧的，目的是要制止小商贩的违章经营等行为，履行好城管职责。换言之，“两个西瓜”能达到警示，甚至治理小商贩违规经营的效果，又有何不可？所以，没有必要过度认为“只罚没两个西瓜”的处罚有所不当，而应多一些理解。