今年以来，全省各级纪检监察机关共接受信访举报27257件，立案2267件，结案2126件，给予党纪政纪处分2795人。(兰州日报8月15日)

　　正所谓“群众利益无小事”。仅2016年上半年，全省各级纪检监察机关就接受反映：精准扶贫精准脱贫中优亲厚友偏袒特定关系人、变换花样挪用扶贫贷款、欺上瞒下骗取惠农资金、巧立名目索取好处，在集体“三资管理”、土地征收和惠农等领域强占掠夺、贪污挪用，在落实城乡低保、危旧房改造、保障性住房分配等惠民政策中暗箱操作，损公肥私的信访举报共计27257件。笔者以为，此举无疑是畅通信访渠道，剑指一直以来信访“老大难”诟病，是信访工作前进一小步，群众利益前进一大步，从而撤掉堵塞民意“离心墙”。

　　信访是体察民情民心、观察社情民意的窗口，也是广纳贤言、为民遂愿，做好群众工作的重要渠道。它是指公民、法人或者其它组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动。但一直以来，信访都是一个极为敏感的话题。因为信访所涉及的原因众多，不排除有理蒙冤的，处理不公的。更不排除有无理取闹的，漫天要价的。有一点不可否认，信访反映的问题大多关系群众的切身利益，而又涉及基层干部的利益、政绩、责任等。所以，畅通信访渠道无论从何种角度来看，都是纾解民怨、沟通民意的重要窗口，事关一个地域的公信力和长治久安。

　　话又说回来。照理，基层政府职能部门最接近一线，也最便于与群众沟通、解决问题。缘何会出现一些不应有的“低级错误”，而又得不到解决，需要通过信访的层面捅到更高一级管理部门那里才能解决？这本身就不正常。或许，其中有因为体制变革遗留的历史原因，以及诸多复杂的利益纠葛，让基层确实无法解决。但更深一层原因还在于，目前一些机关作风不正，没有真正以群众利益为重，对待百姓的问题或敷衍或推诿扯皮，常常是“事情不搞大不解决，问题不批示不解决”。为此，信访的多与少也是检验着各级政府部门的依法执政能力，考验着广大领导干部的廉洁奉公程度的“晴雨表”。

　　时下，随着反腐败工作力度的持续加大，群众的监督举报不断增加。而这些问题的衍生，也与一些基层干部对群众反映的问题，不从自身找原因，反而对上访者采取“压、卡、堵、拖”的办法，设法阻止群众上访不无关系。为此，畅通信访渠道，解决久拖不决的“老大难”问题，还得从领导干部的思想根源上着手，强化为民的服务意识，对有必要强化问责制，当予以严肃惩治杜绝“踢皮球”的行为，切实维护人民群众的合法权益；同时加大政策法规的宣传力度，尽可能的实行“阳光政务”便于群众的监督，促进领导干部更多更好地为人民群众服务，尽到公仆之责，听民之声，解民之忧，减少与民的“纠纷”，少一些信访，多一份沟通、理解。

　　当官不为民做主不如回家卖红薯。显然，畅通信访渠道撤掉堵塞民意“离心墙”，依法处理信访问题，事关最广大人民群众根本利益，事关国家法制统一、尊严、权威，值得一赞。但也值得深思。笔者愿我们的领导干部能增强责任意识，愿监督部门强化问责机制。当有一天没有信访、上访事件发生，那该是多么美好的一件事！。